第五百八十一章：一如既往

    「雖然不是終審判決，但此次失敗後，除非有重大證據出現，否則遊獵鷹翻案的可能性極低。法律並不以輿論為導向。法律只是法律，法律以事實為唯一的依據。」

    這是著名的財經類媒體，對此次判決給出的評論。與更多的行業媒體不同，財經類媒體主要關注的是遊獵鷹的情況。關注此次案件，對周洋整個集團在納斯達克股市上的影響。

    而行業媒體則不然，他們要關注的是，正尚網絡到底有沒有侵權行為，以及法官的判決會不會影響到行業後面的發展。這個案件是整個行業的縮影，會主導未來行業的走向。

    李永豪親自在他們網站發表評論文章，指出：「此次遊獵鷹的敗訴，為行業提供了一個失敗範本。智慧財產權的保護是行業的共識，需要大家共同堅守。我們一方面要譴責侵權的人，任何的麻木不仁也必將被反噬。另一方面，我們也要提醒廠商要學會關門上鎖，防火防盜。」

    他在文章中寫道：「但是這件事從頭到尾像是鬧劇，原告不反思，不積極收集證據；被告莫名其妙的強勢，既不道歉協商，也不公開說明。雙方都在似是而非地打嘴仗，好像雙方協商好的媒體炒作……」

    看他這篇文章，蘇清越覺得他說得對。也許周洋希望官司贏，但根本目的可能確實不在官司本身。不過現在他卻真的輸不起了。

    他想著又看別的評論。

    陳怡緬則發表評論文章指出：「現在整件事最大懸疑，還是在姜正尚到底對遊獵鷹動手腳沒有。正尚網絡是否真的竊取了遊獵鷹核心的代碼。從一審情況看，似乎一切並不如遊獵鷹宣傳的那樣。」

    看著這些評論，想起肖玉說的。

    蘇清越明白，如果周洋想要勝訴，只有肖玉能幫他。

    新聞里遊獵鷹的代理律師以及遊獵鷹新聞發言人，明確表態：遊獵鷹絕不接受這次判決。智慧財產權理應被尊重，他們相信法律是公平公正的。遊獵鷹一定會上訴，將這場官司打到底。不只是為了自己，也是為了整個行業。

    正尚網絡的發言人則表示：此次判決，說明法律是公平公正的。並不因為誰的聲音大，誰是行業大佬，就可以借智慧財產權打擊競爭對手，打擊前員工。公道自在人心，如果遊獵鷹決定上訴，我們一定奉陪到底。

    根據這些發言，業界論壇當天就炸鍋了。

    一篇名為《有理不在聲高》的帖子，迅速火遍整個論壇，短短一個小時就有上百頁的回覆。裡面的內容評價了此次官司，評論遊獵鷹道：「周洋學什麼不好，非得和蘇清越搞什麼倡議書，以為扯著嗓子喊就能贏官司。現在一審敗訴，從庭審記錄看，他其實根本沒什麼太確鑿的證據。」

    看著這篇文章，又看看對方的賬號，發現是個老號，從有這個論壇開始就有這個號。不理解怎麼又把自己扯進去了。此時再看回復，大量的人除了討論官司之外，竟然說道：「估計這會兒蘇清越懵了吧？以為和周洋合作，就能扳倒人家姜正尚，沒想到人家紋絲沒動。」

    一時間這種評論，引發了更多回復。

    有人評論道：「估計他現在正鬱悶。他在東京鼓搗了那麼久，弄出來個倡議書，結果今天一個判決，宣布了正尚網絡無辜。現在哭的應該是他了。」

    這裡有一些賬號是新的，有一些參加過二手玫瑰事件。蘇清越立刻從中嗅出一些不一樣的味道。接著論壇又有一條新帖子，很快占據了最好的位置。一看竟然是姜正尚針對此次事件的發言。

    蘇清越點開看。

    依舊是熟悉的西服，翹著二郎腿，面對眾多媒體誇誇其談。根據這篇帖子描述，此次發布會是臨時為之的，各大媒體之前並沒得到任何通知。再看帖子，和上次一樣，是圖片配合文字。

    一張姜正尚講話時手舞足蹈的樣子，被p上了：我是老大的標題。再看文字，姜正尚說：「我相信法律是公正的，我們正尚網絡做了什麼沒做什麼，一切天在看。不像一些人就會弄個什麼倡議書出來，以為聲音大就可以了。」

『加入書籤，方便閱讀』