6.鹽法大敗壞

    物以稀為貴嗎？不存在的，鹽利是完全脫離市場規律存在的，就好像現在的房價一樣（這條刪除）。

    可當鹽從亭到了場榷賣時，一斗鹽的榷價，就變成了一百一十文錢，一下飛騰了足足十一倍。

    鹽商們就按照榷場價，從國家手裡以每斗一百一十文的價格把鹽給買下來，你必須從榷場買，不然就是「私鹽販子」，抓住要砍頭的。

    然後鹽商就把鹽轉到市場賣給老百姓，每斗兩百錢，鹽商在中間賺了九十文錢，政府則是一百文錢，總之就是官商分吃老百姓的。

    大曆年間朝廷財政困難，什麼都貴，特別是西北的邊軍每年春冬季節都要衣賜，可原本的衣料主產地，河朔割據了，河南則被戰爭摧殘得七零八落，朝廷的布帛衣料繼續要依仗東南——當時主掌國計的劉晏就搞了個虛估法來，規定鹽商在買鹽時，一半用錢來支付，一半必須用布帛來支付，為了提高鹽商給布帛的積極性，劉晏便說，布帛價錢固定為一匹四貫錢，而後用布帛換鹽，每一貫錢再往上抬二百錢。

    中間的計算公式不難，但有點繁瑣，簡單地說，就是鹽商用布帛買鹽時，拿出一匹布來，就能賺取八百文錢。

    這樣鹽商除去榷買和市賣間，每斗鹽固定賺取九十文錢外，還可從虛估法里賺取一部分，鹽商肥起來了；

    朝廷呢，更是一本萬利賺翻了，劉晏時代，每年鹽利號稱有六百萬貫；

    對老百姓來說，雖然是絕對無疑的被盤剝階層，可每斗二百文的價錢，也不算太貴，還能保證自己的食鹽攝入量。

    不過應清楚地看到，劉晏這六百萬貫的鹽利並非純乎是錢，按照虛估法，一半即三百萬貫是錢或者輕貨，另一半三百萬貫則是布帛，按照大曆年間的物價，應是三百萬除四（一匹布四貫）即七十五萬匹。

    這七十五萬匹布帛，就拿來賜給西北的邊軍，和防秋的關東方鎮兵，有效地增強了唐朝在最危機時刻，對西蕃入侵的防禦力量。

    原本如此持續下去，劉晏的鹽法對朝廷、鹽商和百姓三者都是合意的，可謂最完美的均衡。

    那麼為什麼時至今日，軍國用度的支柱鹽利，居然淪為皇帝眼前這堆土絹、玳瑁、漆器這樣的貨色呢？

『加入書籤，方便閱讀』