於飛自2003年以來第28次戰勝詹姆斯,這本身是一場平平無奇的比賽。
除開超音速的冠軍加冕儀式,比賽並沒有那麼多的話題。
但是,喬治·卡爾對詹姆斯在比賽期間所受到的優待「念念不忘」。
所謂念念不忘,必有迴響。
當卡爾在賽後說「勒布朗每兩次突破就有一次走步」的時候,一股圍繞詹姆斯的陰風開始吹響。
在於飛的前世,本賽季是詹姆斯的第一個MVP賽季,也是他正式被人用放大鏡仔細研究的第一年。
但是現在,詹姆斯並不是聯盟的焦點,他本來不會引起太多關注。
可當初他們試圖沾染聯盟第一人的因果時,就註定不可能被無視。
如今的耐克和詹姆斯陣營都在避免進入於飛的話題,因為目前兩人榮譽差距巨大,強行並列只會自取其辱。但於飛的陣營卻不會放過完全處於劣勢的詹姆斯。
卡爾開了第一炮,後續的輿論壓力也會直接給上。
幾天後,詹姆斯在密爾沃基的客場天神下凡,怒砍48分8籃板7助攻,率隊擊敗雄鹿。
然而,他的上籃步數卻引起了眾人的質疑。
「我可能懂籃球,但我可能又不那麼懂籃球,這就是勒布朗的比賽給我的感覺。」
ESPN的評論員傑夫·范甘迪評價時帶著點陰陽怪氣。
雄鹿隊的第六人路易斯·威廉士就比較直接了:「以我的理解來看,上籃應該是在你拿球後,走兩步。這就是我們難以防守勒布朗的原因,從小到大的比賽習慣讓我們形成了思維定勢,當我們看見他走出兩步的時候,就準備起跳防守了,誰也沒想到他還有第三步。」
詹姆斯的比賽讓保羅·加索爾對自己的籃球技術規則理解產生了懷疑。
他不確定NBA和FIBA是不是用同一套規則。
所以他的回答並不自信:「應該是三步或者兩步吧。」
作為四步上籃的早期受害者,的媒體趁機開火。
《華盛頓郵報》的體育專欄在最新一期評價了詹姆斯的上籃步數爭議:「那些爭論上籃步數的人根本不懂籃球,這是勒布朗的專利,他稱之為螃蟹步。如果你要使用這一招,最好向他支付專利費。」
沒有幾個人經得起放大鏡的審視。
詹姆斯背後的團隊也不會坐以待斃。
雖然詹姆斯已經不是耐克的首捧對象,但對詹姆斯的持續抹黑會影響到整個耐克品牌,他們必須給予回應。
從籃球的角度上,除非聯盟改變走步的定義,否則四步上籃這種明明晃晃的巨星特權真不好洗。
耐克不能明著說「因為這是勒布朗,所以他可以四步上籃,不爽你去找斯特恩」。
這麼說的話,火力自然會轉向聯盟,但詹姆斯也會從此進入黑名單,再也不可能得到特殊照顧。
因此,耐克選擇了自古以來通用的招數:擴大化。
還是那句話,沒有人經得起放大鏡的推敲。
即使是於飛,伱也能發現他比賽中疑似走步而未被裁判吹罰的鏡頭。
此後的一段時間裡,球星們開始受到嚴格審視,走步違例變成了殺頭罪,誰犯了,誰就是詹姆斯式的小丑。
聯盟的反應也非常快,他們企圖用嚴厲的判罰來封住這股邪氣。
他們的意圖是讓球迷相信裁判的公平公正,但讓他們沒想到的是,球迷對走步的審視從此開始愈演愈烈。
這種風氣的變化對於飛來說既熟悉又陌生。
陌生的是聯盟對這件事的反應很激烈。
熟悉的是,走步這個話題,在十幾年後的網際網路上可太常見了。
任何一個好球的出現,只要你不是接球後直接完成得分,就會有走步哥出來指點江山。
像詹姆斯這種先天走步聖體更是每個非投籃進球都被說走步。