比慘大會已經從NBA選秀大會轉移到勞資雙方的爭議之中。
以邁克爾·喬丹為代表的小市場老闆宣稱,他們在剛剛結束的這個所謂職業籃球取得空前成功的賽季里虧損了3億美元。
而虧損的根源需要追溯到勞資雙方在2005年達成的CBA協議。
當年,聯盟為了把頂薪球員的薪資年限從7年減少到五年,以及禁止高中生球員參加選秀而在所謂的「籃球收入」分紅作出了讓步。
從那一年起,球員每個賽季都會分走籃球收入中的57%。
這些小市場的老闆們聲稱,正是因為收入分配的不公,導致他們自那以後每年都虧損數億美元。
在資方交出的財報面前,球員工會承認有球隊正在損失,但對損失是否如老闆們所說的那麼大提出疑問,並對聯盟希望設立硬工資帽、削減工資和縮短合同最長期限的做法表示反對。
隨著七月的第一次談判破裂,停擺已經近在咫尺。
職業籃球正在迎來1998年夏天之後第一次可能會影響到下賽季常規賽的停擺,球員們開始為可能發生的類似情況做準備,許多人表示他們會考慮到海外打球以獲得薪水。
斯特恩說:「從我們的角度來看,我們看到的是一個體育界最賺錢的聯盟,他們會通過球員的讓步而變得更加賺錢。NFL的平均工資是 200萬美元。而我們的平均工資是 500萬美元,老闆們沒有盈利。」
核心問題仍然是籃球收入的分配。根據舊協議,球員的收入保證為57%,聯盟表示,如果不對這一數字進行重大調整,就無法解決虧損問題。
工會主席德里克·費舍爾並不是他的前任派屈克·尤因那種掉進錢眼裡出不來的死硬分子。
作為職業籃球界的角色球員,費舍爾很清楚像1998年夏天那樣的停擺對底層球員是重大的打擊。
因此,他在球員工會內部討論過將57%的籃球收入份額減少到54.5%,以達成一份新的CBA協議。
這個提議在球員陣營中出現了極大的分歧。
於飛是頭號的反對派。
「如果我們不打球,NBA就不再是NBA。」於飛在會上說,「我們通過給觀眾帶來世界上最好的籃球比賽而使得聯盟在去年簽下了一份歷史上最大的電視轉播合同,57%的收入是我們應得的!」
「聽著,我們的籃球收入里沒有主場的門票錢,沒有本地電視台的轉播合同,沒有其他大大小小的商業進項。」於飛對整件事的矛盾很是清楚,「這是大球市與小球市收入不平衡帶來的問題,不是我們的問題,如果我們在這件事上選擇讓步,各位,我們就是在為邁克爾·喬丹這種無能的老闆買單!」
作為球員的領袖,同時也是中生代的領頭羊,於飛在會上的聲音是響亮的。
反倒是勒布朗·詹姆斯這樣從一開始就致力於成為「不只是一個籃球運動員」的成功人士在當口缺席了。
他只是用郵件和簡訊表明對球員工會的支持,但具體事務一概不參加。
對停擺持反對意見的科比對於飛提出了小小的質疑:「弗萊,我不知道你這麼做有多少是為了球員的集體利益,又有多少是因為你和邁克爾的私人恩怨。」
「私人恩怨?」於飛氣笑了,「你知道如果我們同意在下一份勞資協議中分走54.5%,會損失多少錢嗎?」
科比沉默不言。
「那是1.5億美元。」
科比沒有回話。
對他來說,這也算是一筆很大的錢,但絕不是一個驚世駭俗的數字。
「把這筆錢除以325(聯盟現役球員人數),就是46萬美元。」於飛大聲說,「我的意思是,在座的每一個人,在這個聯盟打球的每一個人要為邁克爾·喬丹這樣經營不善的蠢貨老闆支付46萬美元以幫助他走出困境,我想請問,你們有多少人願意付這筆錢?我的態度是那個混蛋連一美分的硬